Le conseil municipal du 9 février a été habituel. Des délibérations techniques sans débat, que nous approuvons sans problèmes, des délibérations qui auraient pu permettre un débat sérieux sur des sujets vitaux pour l'avenir, des délibérations qui ont provoqué des remarques acerbes de la majorité qui ne supporte pas que nous puissions proposer d'autres pistes. Notre vision de la politique locale et de la gestion du bien commun n'est pas celle de la majorité UMPNC. Pour le maire et ses adjoints, il ne faut pas perdre de temps en discussions, c'est inutile. Ils ont été élus pour gérer pendant 6 ans. Si l'on n'est pas d'accord, on la ferme ou on s'en va. Vision d'un monde fini, d'élus qui ne comprennent pas qu'aujourd'hui la participation des habitants est une donnée incontournable. Nous refusons que le conseil municipal soit une chambre d'enregistrement. Ce n'est pas le conseil d'administration d'une entreprise. Les habitants ne sont pas actionnaires. Nous voulons développer d'autres pratiques, respectueuses de l'action et de l'investissement des associations par exemple, à l'écoute des attentes des Isséens dans une construction partagée de notre avenir commun.

Sur le bilan de l'Agenda 21 et de la politique de développement durable, Gabrielle Santarelli n'a pas été autorisée à s'exprimer. Vous trouverez sont intervention ici.

Kathy Similowski a présenté un vœu contre la casse de l'éducation qui été repoussé par la majorité qui considère qu'Issy n'étant pas concerné, il n'y a pas à avoir d'action particulière.

La présentation du budget primitif a été l'occasion pour la majorité de comparer ce qu'elle appelle la "bonne gestion" isséenne au regard du taux des impôts et des dettes de villes gérées par la Gauche dans le département. Refusant de voir que puisque le nombre de familles non imposables diminue sur la ville, il faut malgré tout qu'ils existent ailleurs. Leur fierté à peine rentrée de mener une politique de rejet des familles défavorisées qui doivent aller chercher refuge dans les communes citées comme contre exemple est insupportable. Contrairement à Issy-les-Moulineaux qui est la 9e ville la plus inégalitaire de France en terme d'écart de revenus entre les 10% les plus riches et les 10% les plus pauvre, ces villes font réellement font ce qu'elles peuvent pour maintenir la solidarité. Il est temps de changer de politique. communiqué de presse

Le débat d'orientation budgétaire nous le faisait craindre, c’est un budget totalement flou, qui ne dégage pas de priorité, qui répète chaque année une liste à la Prévert d'investissements dont on ne sait pas si ce sont des idées, des projets, des programmes en cours ou des fins de dossier, qui prélève de la fiscalité sans but précis qui est proposé au vote des isséens. C'est, comme chaque année, un acte comptable qui sera modifié au gré des événements.

La grande nouveauté de l'année, c'est la baisse des taux de taxe d'habitation qui va vous permettre une communication béton, si j'ose dire.

Cela dit, il y a deux ans, alors que la droite avait laissé s'accumuler un trésor en contradiction avec les règles de bonne gestion publique, la majorité municipale avait repoussé l'amendement que nous avions proposé d'une baisse significative des taux pour tenir compte des résultats de l'inaction. En quels termes à l'époque le maire avait raillé notre irresponsabilité.  Si il est réjouissant que la droite nous rejoinge avec cette décision qui va atténuer un peu le poids des impôts locaux, on se demande pourtant aujourd'hui si la baisse proposée ne l'est pas à contre-temps. Elle a en tout cas des saveurs de mesure électoraliste de court terme.

En effet, lors du conseil communautaire, le maire de Ville-d'Avray, M. Badré, qui en sait plus que nous tous réunis sur les questions de financement des collectivités, et qui lui à une réelle analyse des problèmes que vont nous poser la mise en place des péréquations et des évolutions du financement des collectivités décidés par votre majorité et le gouvernement que vous soutenez, M. Badré donc nous a alerté sur le manque de visibilité et sur les gros nuages qui s'accumulent sur nos ressources, en particulier celles issues des entreprises. Le maire de Vanves, celui de Chaville ont insisté sur la gravité de l'heure et le péril que courre nos communes en terme de ressource dans les années qui viennent.

Un chiffre seulement pour éclairer le problème : la contribution de nos communes et de la communauté au titre de la péréquation qui est cette année de 2,6 millions d'euros, prise en charge en totalité par GPSO, sera de 10,5 millions en 2014 et de 20,5 millions en 2016. Dans le même temps, la cotisation des entreprises n'aura aucune stabilité et pourra diminuer dans des proportions importantes. Il est clair que cela voudra dire un réexamen des dotations de compensation et des fonds de concours au sein de GPSO.

Le modèle de développement économique a reposé sur la densification des entreprises. Demain, les entreprises vont devenir une charge. La fuite en avant accentuée ces dernière années a atteint ses limites. Il faut repenser la politique de la ville pour retrouver un cap qui satisfasse aux aspirations de la population sans dénaturer encore plus notre milieu urbain.