Les élus apprennent par la presse la reconduction de VEOLIA comme délégataire plus d’un mois avant qu’ils aient à se prononcer ! La chambre régionale des comptes critique sévèrement le dispositif choisi, évoquant « une comptabilité tronquée ». Le retrait de la nouvelle communauté d’agglomération Est Ensemble qui représente 10% des usagers du SEDIF, montre que la gestion d'André Santini menace l’existence même du syndicat.

Depuis plusieurs années, de nombreuses voix se font entendre pour dénoncer la gestion de l'eau déléguée par le Syndicat des Eaux d'Ile de France (SEDIF) à Véolia, délégataire du plus gros contrat d'eau d'Europe (4 millions d'usagers), qui pratiquerait des surfacturations importantes.

De nombreux élus, des organisations de consommateurs, des associations proposent un retour à une régie publique, à l'instar de ce que vient de faire la Ville de Paris depuis le 1er janvier 2010.

Le Canard Enchaîné vient de publier un article (cliquez ici) qui revient sur ces tarifications abusives qui sont faites au détriment des usagers franciliens ainsi que sur le rapport rendu par la Chambre Régionale des Comptes qui épingle la gestion du SEDIF, présidé par André Santini et de Véolia.

Le syndicat des Eaux d’Ile-de-France récuse les accusations de mise en concurrence tronquée des candidats et affirme que la diminution du prix de l’eau se chiffrera « en dizaine de centimes ».

Accusé d’avoir « aidé » Veolia Eau à emporter la délégation de service public, le SEDIF affirme que « la mise en concurrence a été frontale et strictement respectueuse des textes ».
Pourtant, dans un communiqué du 18 mai 2010, Suez Environnement et sa filiale Lyonnaise des Eaux, en concurrence avec Veolia Eau, avait annoncé avoir « pris acte de la décision du SEDIF d’écarter son offre », André Santini, président du Sedif, a notifié à Veolia qu'il était sélectionné pour la phase finale de mise au point du contrat, et évincé la Lyonnaise des eaux. Ce qui permet, dans les faits, à Veolia, de conserver le contrat dont elle est titulaire depuis 1923 sans que les élus des communes membres du SEDIF aient la capacité de se prononcer.

Concernant la politique des tarifs évoquée dans l’article, le SEDIF mentionne que la diminution se chiffrera « en dizaine de centimes » et indique que « cette baisse de prix se situera en haut de la fourchette citée par « Le Canard » (….). Cette baisse de prix est obtenue alors même que le délégataire pressenti consent, sur la période, près de 100 millions d’euros d’investissements nouveaux financés sur sa « part » du prix de l’eau ». Le SEDIF « conteste le bien-fondé des observations (de mauvaise gestion) prononcées par la Chambre régionale des comptes ».

Cette épisode marque un pas de plus dans la polémique qui entoure le plus important marché de délégation de service public en Europe. Ce dernier, d’un montant de 371 millions d’euros, expire fin 2010. Les élus du SEDIF sont appelés à voter le 24 juin 2010 sur le choix du délégataire et sur le projet de contrat mais tout a déjà été décidé.